고객이 AI에게 물었을 때,
당신 브랜드는 거기 있나요?
ChatGPT·Perplexity를 비롯한 주요 AI가 내 브랜드를 어떻게 말하는지, Peekai가 측정합니다. 그 답이 곧 고객의 구매를 좌우합니다. 무료로 30초면 확인됩니다.
이제 콘텐츠의 주요 소비자는 AI가 됩니다.
지금 이 순간에도,
AI는 다른 브랜드를 추천합니다.
검색은 이미 바뀌었습니다.
브랜드 노출은 아직 그대로입니다.
소비자의 질문이 구글에서 AI로 옮겨가고 있습니다. ChatGPT나 Perplexity가 추천하는 브랜드가 고객의 첫인상을 만듭니다. 그런데 정작 자기 브랜드가 그 안에서 어떻게 보이는지 아는 회사는 거의 없습니다.
SEO는 우리가 구글에서 몇 위인지 알려줍니다. ChatGPT가 우리를 추천하는지, Perplexity가 경쟁사를 어떻게 설명하는지는 한마디도 알려주지 않습니다.
그래서 우리는 LLM이 아는 것이 아니라, 고객이 실제로 받는 답을 측정합니다.
그런데 — 그 데이터, 어떻게 확인하시나요?
에이전시·컨설팅 리포트로 받은 AI 인용률, 시뮬레이션이 아닌 실제 측정값과 일치하는지 확인해 보신 적 있으십니까?
고객이 당신을 만나기 전에,
AI가 먼저 당신을 소개합니다.
Peekai는 그 AI가 지금 내 브랜드를 어떻게 소개하는지 보여줍니다. 추측하지 말고 실제 답을 보고 결정하세요. 각자의 자리에서, 하시는 일에 맞게.
새 문구·키비주얼을 내보내기 전에, 그게 AI 답변에 어떻게 반영되는지 확인합니다. 출시 후 후회가 아니라, 출시 전 점검.
출시 전 시장 반응을 AI 답변으로 미리 가늠합니다. 광고비를 쓰기 전에, 방향부터 맞춥니다.
기획 단계에서 AI가 그 컨셉을 어떻게 이해하고 추천하는지 봅니다. 감이 아니라, 답변으로 판단합니다.
AI 답변의 감성 변화를 추적해 부정적 신호를 초기에 포착합니다. 여론이 굳기 전에, 대응할 시간을 법니다.
고객이 ChatGPT를 열어서 묻는 그 방식 그대로.
Peekai가 주요 AI마다 반복합니다.
API 호출이 아닙니다. Peekai가 ChatGPT, Perplexity, Claude를 비롯한 주요 AI를 실제 웹 세션으로 하나씩 열어, 사람이 묻는 그 방식 그대로 같은 질문을 대신 던집니다. 실시간 웹 검색도, 인용도, 최신 정보도 — 고객이 실제로 받는 답 그대로입니다.
질문 맡기기
고객이 실제로 던질 만한 질문을 그대로 넣으세요. "소규모 팀에 적합한 CRM", "2026년 인기 운동화 브랜드" — 어떤 질문이든 좋습니다.
Peekai가 직접 방문
ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Grok, Google, Copilot, Naver의 실제 웹 서비스를 방문합니다. API 호출이 아니라, 사람이 로그인해서 묻는 그 방식 그대로입니다.
브랜드와 경쟁사 지정
8개 AI의 원본 답변을 먼저 확인한 뒤, 추적할 우리 브랜드와 경쟁사를 지정합니다. 질의당 최대 5개까지.
에뮬레이션 뷰 + 리포트
각 AI의 답을 에뮬레이션 뷰로 정리하고, 노출 점수·경쟁 포지셔닝·감성 히트맵·추천 액션을 하나의 리포트로 묶어 드립니다.
데이터가 아닙니다.
의사결정입니다.
Peekai 리포트는 한 번의 질의를 네 가지 관점으로 묶어서 보여줍니다. 각 AI에서 우리 위치, 경쟁사와의 거리, 가장 먼저 손봐야 할 곳까지.
플랫폼별 브랜드 커버리지(Brand Coverage), 추천 순위, 감성이 한 줄에 나란히. 8개 AI를 같은 기준으로 비교해, 우리를 잘 다루는 AI, 아예 빠뜨리는 AI, 그리고 가장 먼저 보강해야 할 플랫폼을 한눈에 가려낼 수 있습니다.
노출과 감성, 두 축으로 만든 경쟁 지도. 선두와 추격자, 취약 구간이 한눈에 드러납니다.
모든 셀에 긍정·부정 신호가 나란히. 어디서 언급되는지가 아니라, 어떻게 언급되는지까지 같은 자리에서 읽힙니다.
모든 리포트는 0~100점의 단일 점수로 요약됩니다. 노출 점수는 추천 순위·감성·직접 인용 보너스를 하나로 합친 지표로, 시간이 지나면서 어떻게 달라지는지 추적할 수 있습니다.
시계열 메타 분석. 쌓인 인사이트가
의사결정으로.
Time-Series Meta-Analysis · 이미 만들어둔 인사이트 리포트 2건 이상을 시계열로 합성합니다. 새 데이터 수집 없이 — 경영진에게 바로 제출할 누적 기간 요약, 다음 달 어디에 투자할지 우선순위, 내 작업의 효과와 외부 요인의 분리가 한 장에 정리됩니다.
보고서만 믿지 마세요.
직접 확인하세요.
컨설팅 보고서만 보고 결정하셨습니까? Peekai는 주요 AI에 직접 질의해 사용자가 받는 답을 그대로 가져옵니다. 추정과 시뮬레이션으로 만든 보고서가 실제 AI 답변과 일치하는지, 광고비 쓰기 전 — 직접 확인하세요.
보고서 수치 받기
에이전시·컨설팅에서 받은 GEO 인용률 보고서를 펼쳐 두세요. 검증 대상 질의와 브랜드를 확인합니다.
주요 AI 동시 실측
Peekai가 ChatGPT, Claude, Gemini를 비롯한 주요 AI에 직접 질의합니다. API 시뮬레이션이 아닌, 사용자가 받는 답 그대로.
차이 확인 + 스크린샷
보고된 수치와 실측값을 나란히 비교합니다. 모든 측정 결과는 스크린샷과 함께 제공되어 객관적 베이스라인 역할을 합니다.
구글 검색의 시대가 아닌,
메이저 AI 검색 시대에 맞게 설계됐습니다.
Adobe(Semrush 인수)까지 들어오며 AI 가시성 경쟁이 본격화됐습니다. 그러나 글로벌 도구들은 네이버를 다루지 못하고, 엔터프라이즈 강자 Adobe조차 AI 답변을 '추정'할 뿐입니다. Peekai는 네이버 포함 한국 검색 · 실제 응답 실측 · 원본 1차 데이터 · 무료 시작으로 앞섭니다.
'측정'이라고 하지만, 실제로는 '추정'인 도구도 있습니다. 엔터프라이즈 도구 Adobe LLM Optimizer는 자사 제품 문서에서 AI 답변을 '통계적으로 근사(statistically approximate)'한다고 명시합니다 — 실제 응답이 아니라 통계 모델의 예측이라는 뜻입니다. Peekai는 추정하지 않습니다. 사용자가 실제로 받는 답을 그대로 수집합니다.
※ 비교 기준: 각 사 공식 가격 페이지·리뷰(2026.2~6 확인). Otterly Lite $29·4개 엔진(Claude 미지원, Gemini·AI Mode 유료 애드온). Profound 시작 $399~(엔터프라이즈 중심). Peec AI Starter ~$95·기본 3개 엔진(Claude는 Enterprise·API). Adobe LLM Optimizer 견적·엔터프라이즈, AI 답변을 'statistically approximate(통계적 근사)'로 명시. 과금 단위가 달라 단순 비교는 어렵습니다.
무료로 시작하고,
필요할 때 키우세요.
네 가지 플랜, 단순한 단계. 모든 플랜에서 8개 AI 전체를 사용할 수 있습니다. 차이는 깊이, 자동화, 그리고 동시에 추적할 수 있는 경쟁사 수입니다.
AI가 우리 카테고리를 어떻게 보고 있는지 둘러보는 단계.
무료로 시작하기매주 확인하고 매주 움직여야 하는 마케터에게.
Pro 시작하기플랫폼·경쟁·감성·핵심 인사이트
팀 단위로 브랜드 노출을 관리하는 조직에게.
Business 시작하기플랫폼·경쟁·감성·핵심 인사이트
어드민 1명 + 열람 무제한 · 무기한 보관
전담 지원과 맞춤 구축이 필요한 엔터프라이즈 조직에게.
클라이언트의 AI 인용률,
한 단계씩 끌어올리는 Copilot.
에이전시·컨설팅 파트너를 위한 백엔드 엔진. 측정·진단·권장·모니터링을 하나의 워크플로우로 묶어 클라이언트 보고에 그대로 쓰실 수 있습니다.
측정 + 진단
시작 시점 베이스라인 자동 측정, 인사이트·트렌드 리포트 자동 생성. 클라이언트 보고의 객관적 출발점.
멀티 테넌트 워크스페이스
클라이언트별 독립 워크스페이스. 권한 분리, 데이터 격리, 통합 대시보드로 다수 계정을 한눈에 관리.
화이트라벨 리포트
파트너 브랜딩으로 출력되는 리포트. 광고주에게 바로 제출 가능. 데이터·시각화·해석 모두 포함.
도입 전에 가장 많이 듣는
질문들입니다.
아닙니다. 고객이 AI에게 우리 카테고리를 물어볼 만한 브랜드라면 모두 해당합니다. 마케터, 창업자, 홍보, 프로덕트 — 누군가 ChatGPT에 우리 제품명을 입력할 수 있다면, 그 답에 이해관계가 있는 셈입니다.
필요 없습니다. Peekai는 AI에 직접 질문을 던지고 결과만 보여드립니다. 연동도, 설치도 없습니다. 노출을 적극적으로 개선하고 싶다면 자매 제품인 Beusable GEO가 코드 수정 없이 스키마를 적용해 드리지만, 그건 별개의 영역입니다.
바로 그래서 자동 수집 기능이 있습니다. 어떤 질의든 매일·매주·원하는 시간대에 다시 돌리도록 예약하면, Peekai가 추천 순위와 감성의 변화를 시간 흐름으로 추적합니다. 스냅샷이 아니라 흐름을 봅니다.
세 가지입니다. (1) 주요 AI 전부 — 다른 도구가 빠뜨리는 Grok 같은 플랫폼까지. (2) 모든 질의에 풀 인사이트 리포트 — 경쟁 포지셔닝과 감성 히트맵까지. (3) 신용카드 없이 무료로 시작.
네, 다릅니다. 많은 AI 추적 도구는 ChatGPT·Claude·Gemini의 API를 호출해 응답을 수집합니다. 하지만 사용자가 챗봇을 직접 열어 보는 답과 API 응답은 다를 수 있습니다 — 각각 참조하는 RAG(실시간 웹 검색)가 다르고, 새 정보가 반영되는 시점도 다르기 때문입니다. 브랜드가 구매자에게 실제로 어떻게 보이는가를 측정하려면, 구매자가 보는 그 화면을 기준으로 측정해야 합니다. Peekai는 자체적으로 실제 웹 UI를 대신 열어 답을 수집합니다. 시뮬레이션이 아니라 실제 경험을 봅니다.
인사이트 리포트가 2건 이상 쌓이면 그 시점부터 온디맨드로 생성할 수 있습니다. 트렌드 리포트는 새 데이터를 수집하지 않습니다 — 기존 인사이트 리포트들을 시계열로 합성하는 시계열 메타 분석(Time-Series Meta-Analysis)입니다. 자동 갱신도 없습니다. 필요한 시점에 사용자가 요청해 생성하며, 원인은 "연관 가능"(사용자 액션 추정)과 "외부 변화"(AI 플랫폼·경쟁 구도 변화)로 구분해 제시합니다.
노출 점수(EQS)는 세 가지 신호를 0~100 사이의 단일 점수로 묶습니다. 추천 순위(60%), 감성(40%), 그리고 AI가 직접 브랜드명을 언급했을 때 가산되는 인용 보너스(+10). 점수가 높을수록 더 잘 보이고, 더 긍정적이고, 더 자주 인용된다는 뜻입니다.
네 — 상단 메뉴의 '샘플 리포트'를 누르면 실제 브랜드 한 곳을 분석한 결과를 처음부터 끝까지 볼 수 있습니다. 가입도, 이메일도 필요 없습니다.
Peekai는 주요 AI(ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok 등)에 직접 질의하여 실제 답변을 가져옵니다. 보고서로 받은 인용률 숫자가 실제 AI 답변과 일치하는지 제3자 측정값으로 확인하실 수 있습니다. 모든 측정 결과는 스크린샷과 함께 제공되어 객관적 베이스라인 역할을 합니다.
일부 AI 추적 도구는 AI 모델 API를 호출해 결과를 생성합니다. 그러나 사용자가 챗봇을 직접 열어 받는 답과 API 응답은 다를 수 있습니다(검색 활성화 여부, 컨텍스트 차이 등). Peekai는 실제 웹 UI를 통해 사용자가 받는 답 그대로를 가져옵니다.
AI는 고객에게 브랜드를 추천합니다.
그 추천에 당신이 있는지, 지금 확인하세요.
딱 한 번의 질문이면 됩니다. 처음 3회는 무료입니다.
Peekai 무료로 시작하기